ファミ通のレビューは昔から問題あると思うけど、やっぱりまあ見てしまう。
アパシーについてのレビューがいいかげんだってことで
製作者側でブログ書いてる人が異例のフローチャート（シナリオ１のみ）公開しちゃいました＼(＾o＾)／
http://plaza.rakuten.co.jp/iijimatakiya/
ブログ内にてリンク先で画像貼ってあるんだけど、これは凝ってるなあ⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃
何週もする人用ってのがよくわかりました。
こっからは適当にかこー。
ブログのコメントにＦＦ１２が糞ゲーとかいってる人にレスついてて、欧米ではＦＦ７よりもＦＦ１２のほうが評価高いってことも知ってくださいとか書かれてる。
私見が多いのは仕方ないからまあいんだけど（おれＦＦ１２結構すきだしなｗ）、レビューかくやつが私見で書いてるってこともあるんかなーと。
まあそれでもいい気はするけど、同じ感覚の人もいっぱいいるだろうから。
4人くらいレビュー書いてるしねえ。
じゃあどうしますか！？って言われたら、もう文章力鍛えてね＾＾；って言うくらいしか＞＜ｂ
プレイ時間書いたりしたほうが目安としていんじゃないかってのもよく言われてる。
でもこれファミ通側としたらめんどいし、正直やってないけどレビュー書いてるやつあるよってのがあるだろうからなー。
あんだけメジャー雑誌ならわざわざそこまでせんでも。
ゲームのジャンルによってプレイ時間は極端に異なるってこともあるだろうけど、まあそのへんは別にいんじゃないかと思います。
どんだけプレイしてレビュー書いたかってよりは、一回クリアするのに何時間かかるか書いてくれたほうが参考にはなるかなー。
ぶっちゃけるとボッコボッコにしてやんよなレビューが見たいんですけどね＾－＾
「ほとんどゲームを遊ばないのに、ゲームのすべてを遊んだような書き方をするのは、プロのレビュアーとしていかがなものか？」
もちろん悪い。
そしてレビュアーがすべてを遊んだような書き方をするってのが最悪です。
ゲーム出る前にそんな書き方ねーよ；；
PR
